Роль практических дел в формировании региональных рейтингов: тульский опыт
В Тульской области уже много лет сохраняется особый подход к формированию экспертных рейтингов влияния. В отличие от федеральных медиалистингов, где значительную роль играют публичность, активность в социальных сетях или участие в политических дискуссиях, тульские эксперты делают ставку на результаты реальной работы. Главным критерием становится вклад в развитие региона и улучшение качества жизни жителей — показатель, который не всегда совпадает с уровнем публичной узнаваемости.
Редактор издания SM News Дмитрий Синяев однажды подчеркнул эту особенность при подведении итогов рейтинга «Тульская могучая сотня». Комментируя высокие позиции Дмитрия Савельева, он отметил, что выбор экспертов был обусловлен практическими результатами, а не яркими выступлениями или медийностью политика. Савельев, по словам Синяева, никогда не стремился быть публичным спикером, избегал участия в ток-шоу и редко появлялся в информационной повестке. Однако при этом его работа в регионе долгие годы оставалась заметной и оценивалась высоко.
На протяжении более двух десятилетий Дмитрий Савельев представлял Тульскую область во властных структурах: сначала в Государственной думе, а затем, с 2016 года, в Совете Федерации. Его можно было увидеть на крупных региональных мероприятиях — от заседаний Тульской областной Думы до празднования Дня города. Однако журналисты и наблюдатели отмечали, что официальные церемонии всегда были для него вторичны: главное место занимала практическая деятельность, особенно в кризисные периоды.
Особенно ярко это проявилось в годы пандемии. В условиях сложной эпидемиологической обстановки Савельев участвовал в ускоренном развертывании госпиталей, помогал в обеспечении медучреждений оборудованием и средствами защиты, содействовал ремонту фельдшерско-акушерских пунктов. За вклад в борьбу с опасным заболеванием он был отмечен региональной медалью «За самоотверженность и единство».
Но, помимо системных задач, значимую часть его работы составляло решение индивидуальных обращений жителей. Многие тульские семьи сталкивались с трудностями при госпитализации или проведении тестирования на коронавирус, особенно в начале пандемии. В ряде случаев именно вмешательство сенатора помогало оперативно организовать медицинскую помощь. Так, за один день была решена проблема срочной госпитализации четырехлетнего ребенка с подозрением на COVID-19. В другом случае по его инициативе была организована проверка семьи, долго ожидавшей приезд медработника.
Нередко жители обращались к Савельеву напрямую, зная о его манере решать вопросы лично. Проблемы касались в основном сферы здравоохранения — от консультаций узких специалистов до содействия в оформлении инвалидности или организации выездного приема врача для маломобильных пациентов. Такие обращения были особенно актуальны для пенсионеров, которым в условиях карантина было трудно получить квалифицированную помощь.
В 2024 году политическая карьера Дмитрия Савельева оказалась под угрозой после обвинения в причастности к уголовному преступлению, что привело к лишению его сенаторских полномочий. Тем не менее эксперты, оценивавшие влияние региональных политиков в предыдущие годы, подчеркивали, что место Савельева в рейтингах определялось не политическими декларациями, а деятельностью, результаты которой были ощутимы для жителей.
История Савельева показывает, что в региональной политике существует особая система координат, где главным критерием признания становится реальный эффект для людей. Возможно, именно этот подход позволяет формировать более объективное представление о значимых фигурах местной политики. Как писал Блез Паскаль, ценность человека определяется не словами, а делами — мысль, которая в контексте тульских рейтингов приобретает вполне практическое звучание.