22 декабря Пресненский районный суд г. Москвы продолжил рассмотрение дела...
22 декабря Пресненский районный суд г. Москвы продолжил рассмотрение дела «милициардер»-полковника Дмитрия Захарченко, который, по мнению следствия, получал миллиардные взятки за покровительство от крупнейших подрядчиков РЖД. Подробности -в репортаже корреспондента ВЧК-ОГПУ
На последнем в уходящем году заседании суд занимался, наверное, самым интересным блоком доказательств стороны защиты — изучением пресловутой "базы" (в документах дела она фигурирует как eb2), в которой, как полагает гособвинение, отражались незаконные денежные выплаты в адрес Захарченко, а также его знакомых.
Ходатайство защиты Василия Критинина (обвинение называет его доверенным лицом Захарченко) о необходимости подробного изучения базы поступило в адрес суда ещё на заседании 8 декабря (ВЧК-ОГПУ писал об этом ), однако судья Сергей Артемов перенес его на 2 недели.
Гособвинитель Милана Дигаева, равно как и адвокаты других обвиняемых, не стала возражать. На сегодняшнем заседании она вообще не сказала ни слова. Серьёзную перебранку вызвало только привлечение к осмотру базы Геннадия Малеева, который прежде уже рассказывал о принципах её работы, поэтому был вызван в суд для того, чтобы ещё раз показать, как она работает. «Я ему не доверяю, он по сути представляет обвинение», — запротестовал Захарченко. Судья Артемов некоторое время пытался понять, чем именно Малеев может помешать: «Он просто будет нажимать на кнопки». Однако под напором защитников (всех, кроме представителей Валерия Маркелова, которые вообще оставили организацию изучения базы на усмотрения суда) Артемов не стал приглашать в зал ожидающего за дверью Малеева, поручив показ базы адвокатам Захарченко и Критинина.
Распаковав ноутбук Lenovo с предполагаемой «черной» базой «Инкредбанка», адвокаты Евгений Рубинштейн и Антон Морозов приступили к изучению его содержимого. Открыв таблицы, они стали вводить в поисковик «Захар» и «Захар Хитрый», но сначала ничего не нашли. «А почему сразу проверять именно эти имена?», — возмутился Захарченко. «А что вы переживаете, — перебил его судья, — вы же много раз говорили, что Захар — это не вы!». Адвокаты пояснили свой выбор тем, что именно на наличие «Захара» и «Захара Хитрого» в базе указывал беглый банкир Герман Горбунцов, который был первым хозяином ноутбука. После довольно продолжительных поисков адвокатам удалость обнаружить некоторые проводки, которые, впрочем, никак не прояснили предполагаемый процесс хождения денег и не фиксировали их перевод в адрес «Захара» или «Захара Хитрого». Кроме того, в процессе осмотра базы выяснилось, что большинство её полей можно редактировать.
Осмотр второй базы, на этот раз банка «Новое время», на ноутбуке HP долго не удавалось начать. Когда адвокат Рубинштейн стал пытаться запустить её разными нетривиальными способами, судья Артемов в полушутку попросил не экспериментировать и выключить компьютер, чтобы не потерять данные. «Ваша честь, если это и случится, Следственный Комитет выдаст ещё одну копию», — раздалось из зала. После перезагрузки компьютера защитник Захарченко всё-таки запустил базу и даже нашел там «Вишенку» и «Партнера» (предполагаемые следствием прозвища Захарченко), а также цифровые коды операций, впрочем, без привязанных к ним платежек, однозначно фиксирующих реальные переводы денег. В базе обнаружились предполагаемые денежные переводы в адрес «Вишенки» от 2018 и даже 2019 года. «Ваша честь, и это при том, что даже если «Вишенка» или «Захар» — это я, то я ведь взят под стражу в сентябре 2016 года. Кому же тогда перечислялись деньги»? — поинтересовался Захарченко.
Следующее судебное заседание назначено на 12 января. ВЧК-ОГПУ будет держать читателей в курсе новостей.
Автор: Иван Харитонов